← Все новости

DeepSeek добавила в Harness Creator Mode: плагины собираются по текстовому описаниюDeepSeek adds Creator Mode to Harness: plugins built from a plain-language request

2 ноября DeepSeek представила Creator Mode в открытом приложении DeepSeek Harness: агент сам пишет плагины по описанию на обычном языке. Компания показывает таймер на 5,5 минуты, игру и 3D-визуализатор, но предупреждает, что код не проходил аудит безопасности.On 2 November DeepSeek introduced Creator Mode in its open-source DeepSeek Harness app: the agent writes plugins itself from a plain-language description. The company demos a Pomodoro timer built in 5.5 minutes, a game and a 3D visualiser, while warning that the code has not had a security audit.

DeepSeek Harness построен по принципу «всё есть плагин»: инструменты, навыки и части интерфейса добавляются и заменяются. Creator Mode доводит идею до конца — плагин пишет сам агент, а человеку остаётся описать, что нужно.

На демонстрации в официальном аккаунте проекта плавающий таймер в стиле Pomodoro собрали, установили и проверили за пять с половиной минут после запроса в одну строку. В других примерах — рабочее пространство для дизайна, песочница-игра, 3D-визуализатор для языковых моделей и монтажный стол для видео. Harness публикуется под MIT и находится в публичном превью: есть десктопное приложение для Apple silicon и 64-битной Windows, а также локальный веб-интерфейс, который запускается через npx. По данным проекта, с августа репозиторий набрал больше 269 тысяч звёзд на GitHub.

Что это меняет

Раньше новый инструмент в агенте означал ожидание официальной интеграции или возню с API. Теперь цикл короче: описал — получил — проверил. Для внутренних задач это может быть удобно: небольшой плагин под конкретный рабочий процесс дешевле, чем универсальный сервис.

Где риск

Плагин — это код, который выполняется в вашем окружении. DeepSeek прямо пишет в уведомлении о безопасности: аудита не было, приложение может исполнять сгенерированные моделью команды, а неудачный плагин или промпт способен повредить файлы или вынести учётные данные. Рекомендации стандартные и правильные — минимальные права, одноразовая ВМ или контейнер, резервные копии, просмотр кода перед запуском.

Есть и организационный риск: Harness объявлен developer preview, совместимость будет ломаться, и плагины, написанные сегодня, придётся переделывать. Для экспериментов это нормально, для командного инструмента — повод держать свою обвязку под контролем.

DeepSeek Harness is built on an “everything is a plugin” principle: tools, skills and parts of the interface can be added and swapped. Creator Mode takes the idea to its conclusion — the agent writes the plugin, and the human only describes what is needed.

In a demo on the project’s official account, a floating Pomodoro-style timer was built, installed and verified in about five and a half minutes after a one-line request. Other examples include a design workspace, a sandbox game, a 3D visualiser for language models and a video editing bench. Harness is published under MIT and is in public preview: there is a desktop app for Apple silicon and 64-bit Windows, and a local web interface started via npx. The project says the repository has passed 269,000 GitHub stars since August.

What changes

A new tool in an agent used to mean waiting for an official integration or wrestling with an API. Now the loop is shorter: describe, get, check. For internal tasks that can be convenient — a small plugin for one workflow is cheaper than a general-purpose service.

Where the risk is

A plugin is code running in your environment. DeepSeek says plainly in its safety notice that there has been no audit, that the app can execute model-generated commands, and that a bad plugin or prompt may damage files or leak credentials. The recommendations are standard and correct: least privilege, a disposable VM or container, backups, and reviewing code before running it.

There is also an organisational risk: Harness is a developer preview, compatibility will break, and plugins written today will need rework. That is fine for experiments, but for a team tool it argues for keeping your own wrapper under control.

Источники